PVC絲圈墊與棉質及丙綸材質地墊的8項數值指標測試比較報告

PVC絲圈墊的優點是吸污能力強、腳感好、容易清洗，一年四季都適合使用。而市售純棉及丙綸材質地墊又以美觀個性以及吸水止滑等受到歡迎。那么，絲圈墊與市售棉料 地毯及丙綸材質產品在使用上到底有哪些差異，如何選擇呢？通過對清洗性、易干性、吸水性、止滑性、耐用性、抗疲勞性、防火性以及抗靜電性工八項指標的性能實驗測試，我們看到：絲圈墊在防滑儲水除泥，以及走道舒適型方面有其獨特的優勢，在大人流環境中相較棉質及丙綸材質產品更能擔當耐用性的角色！而棉質地墊及丙綸地墊，則更多扮演的是個性化局部功能的產品使用定位。

（一）清洗性對比：
1.絲圈墊：僅需用清水沖洗即可，清洗方法簡單方便。
2.棉質地墊：需浸泡于清水清潔劑中，再用刷子或洗衣機刷洗。
3. 丙綸地墊:需浸泡于清潔劑中，再用刷子或洗衣機刷洗。

（二）易干性對比：
測試方法：將Mat用水浸濕后，吊于室溫（30℃）,干燥時間。
經過實驗測試，我們看到：12小時時間限度，棉質地墊未干；丙綸地墊底部未干；而絲圈地墊已干。此一點說明，絲圈地墊具有快速風干的特性。

（三）吸水性對比：
測試方法：將腳浸濕，走過地墊后，視地墊重量增加情況，若地墊吸水性越好，則殘留于腳底的水量就越少，而地墊重量增加就越多。
經過測試，棉質地墊實際增加了4.81%的重量，丙綸地墊則增加了6.28%的重量，而絲圈地墊則增加了10%的重量。說明絲圈地墊具有獨特的儲存水份的功能！

（四）止滑性對比：
測試方法：將地墊放于地上，用腳用力踩，看地墊 是否會移動。
移動情況測試的結果是：棉質地墊底部無止滑網，輕輕一動，地墊就滑動；而丙綸地墊底部雖有加顆粒狀止滑網，但止滑效果不佳，且地墊本身比較輕，用腳踢，仍可將地墊踢開；絲圈墊則底部加止滑網，完全不動。通過此一分析，我們看到，絲圈墊由于其塑膠材質具有的相對自重性，也幫助其不易滑動，是門口地墊穩定性的選擇之一。

（五）耐用性和尺寸安定性對比：
測試方法：將地墊放置于洗衣機中以冷水洗滌10min，脫水5min后，烘干機烘烤20min，重復2次，視其尺寸變化及外觀顏色是否變化和表面狀況。
經過實際操作外觀變化發現：棉質地墊顏色稍褪色、纖維表面起毛球；丙綸地墊顏色稍褪色、纖維表面起毛球；絲圈墊顏色沒改變、外觀則100%完好如初。
而尺寸變化測試實驗的結果則是：棉質地墊尺寸變化率在-2.67%左右；丙綸地墊在-0.72%左右；絲圈墊則無絲毫變化！

（六）抗疲乏性對比：
1．絲圈墊：纖維特殊圈狀設計，彈性效果強，能有效的緩沖腳底與地面直接接觸之作用力，減輕足部的疲勞。
2．棉質地墊和丙綸地墊：纖維無圈狀設計，僅地墊本身厚度無法有效降低疲勞。
（七）防火性對比：
通過實驗我們發現：棉質地墊與丙綸地墊完全沒有防火性能；絲圈墊則可以通過DIN4102 B1、B2阻燃測試等級。

（八）抗靜電性對比：
棉質地墊抗靜電指數為10-9；丙綸地墊為10-12；而絲圈墊為10-11。